Mae Affrica yn ailysgrifennu'n ddiflino'r rheoliadau gloi byd-eang

Gall cyngres a gynhaliwyd yn Abuja na fydd yn newid y tirwedd gloi byd-eang yn syth, ond mae'r arwyddion a'i hanfonir yn sicr yn werth ystyried yn ddifrifol gan bob cwmni Tsieineaidd sydd yn sylwi ar Affrica.

Ar 23 Mehefin, yn Abuja, prifddinas Nigeria, agorodd Cyngres 5ydd Adferiad Adnabod Naturiol a Nerth Affrica (AFNIS 2026) swyddogol.

Yn y lleoliad, casglwyd gweithredwyr o fwrdd gloi a nerth o fwy na ddeg o wledydd Affricanaidd, pencadlys sefydliadau cyllid datblygiad, gweithredwyr o gwmnïau gloi rhyngwladol, a rhagweithwyr o sefydliadau buddsoddi. Nid oedd y pynciau a drafodwyd yn gymhleth, ond maen nhw'n perthnasol i gyfeiriad datblygiad Affrica am y degawdau nesaf.

  

Pwy ydylch chi'n ei osod prisiau adnabod naturiol cyfoethog Affrica yn y dyfodol? Pwy ydylch chi'n eu prosesu? A, yn olaf, pwy ydylch chi'n elwa ohonynt?

Nid yw hwn yn unigol amcan; mae'n wirionedd y mae pob gwlad Affrica cyfoethog â adnoddau'n ei wynebu heddiw.

Dros y ddegawdau uchod, fe wnaeth y byd ffurfio rhaniad o adnoddau sydd yn gyffredinol sefydlog.

Mae Affrica yn perthnasol i'r adnoddau a'n gyfrifol am eu tynnu; mae Ewrop a Gweriniaeth yr Unol Daleithiau yn cadw'r cyfalaf, y technoleg a'r systemau ariannol; mae Asia'n cymryd y cyfrifoldeb am gynhyrchu a phrosesu. Mae'r mwyn yn cael ei allforio o Affrica ac yn parhau i ennill gwerth ar hyd y cadwyn cyflenwi byd-eang, tra bod y gwledydd adnoddau yn aml yn cael y rhan isaf o'r cadwyn hynny o ran profit.

Gadewch i edrych ar lithiwm fel enghraifft. Gall gwerth un ton o wahanol mwyn anbrosesedig amrywio sawl gwaith, neu hyd at degau o weithiau, o'i gymharu â thon un o dechnoleg batri brosesedig a chyflawn. Nid yw'r gwerth uchel go iawn yn y mwyn ei hun, ond yn y brosesu, cynhyrchu, marchnata a thechnoleg nes ymlaen.

  

Mae hyn hefyd yn rheswm am y cyfnod diwethaf mae rhagor a rhagor o wledydd Affrica wedi dechrau meddwl: er eu bod yn gyfoethog yn adnoddau, pam nad yw'r economi wedi gallu gwrthsefyll dibyniaeth ar allforio cynhyrchion cyntaf?

Ar Gynhadledd AFNIS, cyflwynwyd swyddogol ffyrdd cydweithio o'r enw MADE (Fframwaith Datblygu Affrica Gydweddiadol).

Mae llawer o adroddiadau wedi cyflwyno ei enw, ei aelodau, a'i strwythur trefniadol.

Ond yn fy mhen fwyaf, nid yw'r enw ei hun sydd angen sylw, ond y cyfeiriad yr yw'n ei gynrychioli.

Yn syml, mae hyn yn un frawddeg: y gobaith y bydd rhagor o werth mineral yn aros yn Affrica. Yn y dyfodol, nid dim ond gwerthu mineralau fydd y bwriad, ond hefyd cynnal rhagor o brosesu lleol, nid dim ond allforio adnoddau, ond hefyd adeiladu'r cadwyn diwylliannol, nid dim ond taro buddsoddiad tramor, ond hefyd ennill swyddi, technoleg, a chyfleoedd diwylliannol trwy fuddsoddi.

  

I wledydd datblygu sydd wedi dibynio ar allforio adnoddau am oesoedd, mae hyn yn ddewis datblygu anhepgor.

Yn wir, nid heddiw y cychwynodd y newid hwn. Yn ychydig blwyddyn diwethaf, mae policyau tebyg wedi bod yn ymddangos yn araf yn nifer o wledydd Affrica cyfoethog â adnoddau.

Mali yn ail-ystyried cytundebau cydweithio mewn mynyddiau i gynyddu incwm cenedlaethol.

Gini yn cryfhau rheoli datblygiad mynyddiau'n barhaus i hyrwyddo defnydd safonol adnoddau mineral.

Zimbabwe yn codi gofynion ar gyfer prosesu lleol cynhyrchion mineral yn gyson, yn gobeithio y bydd rhagor o adnoddau mineral yn ychwanegu gwerth yn lleol.

Nigeria, yn y drefn honno, yn parhau i gryfhau gorfodaeth yn erbyn mynyddiau solid annheglys i reoli datblygiad adnoddau.

Os edrychwn ar y digwyddiadau hyn ynghyd, gallwn weld eu bod yn nadirau nad ydynt yn unigol, ond yn adlewyrchu cymylad yn gydgynhwysol.

Suddwrthedd adnoddau yn datblygu ar olwg o gysyniad gwleidyddol i bolisïau penodol.

Ar yr un pryd, mae cyfalaf rhyngwladol hefyd yn cyflymu ei bresenoldeb.

  

Mae'r Unol Daleithiau yn parhau i bwyso i ail-ffurfioli cadwyni cyflenwi allweddol o gerddynod, gan gobeithio lleihau dibyniaeth ar ffynhonnell unigol; mae'r UE yn cryfhau diogelwyr ei cherddynod strategol trwy Ddeddf y Cerddynod Rhagfyr Hanfodol; ac yn y blynyddoedd diwethaf, mae Saudi Arabia wedi ehangu'i buddsoddiadau yn yr mynyddweithiau Affricanaidd yn barhaus, gan gobeithio defnyddio'i fuddsoddiad ariannol i fynd i mewn i gadeiriau'r diwydiant newydd ynni byd-eang.

Wrth i fwy a mwy o wledydd droi eu sylw at Affrica, mae'r gwledydd cyfoethog â adnoddau'n ennill pŵer bargainio rhagorol yn naturiol.

  

Os yw'r byd cyfan angen fy ngherddynod, pam nad wyf yn gallu ymladd am fwy o fanteision?

Mae hwn yn union y rheswm dan lefel isel dros addasiadau polisi mewn nifer fawr o wledydd Affricanaidd heddiw.

  

Gall sawl cwmni lleol ofni pan fyddant yn gweld hwn: A fydd hi'n dod yn anoddach i gwmnïau Tsieineaidd weithredu yn Affrica yn y dyfodol?

Nid yw fy nghywirhad yn wir yn wrthdro.

Beth sydd yn newid yn wir nid yw a yw Affrica yn croesawu buddsoddiad tramor, ond pa fath o fuddsoddiad sydd yn cael ei groesawu.

Yn y gorffennol, roedd rhai projectau yn canolbwyntio mwy ar ddefnyddio adnoddau'n hunan; heddiw, mae rhagor a rhagor o wledydd yn sylweddoli a yw'r buddsoddiad yn gallu cynyddu diwylliannau lleol, creu swyddi, hyfforddi talent, a hybu trosglwyddo technoleg.

  

Mewn geiriau eraill, nid dim ond cryfder ariannol fydd y cystadleuaeth yn y dyfodol, ond gallu cyffredinol.

Bydd y person naill ai sydd yn helpu adeiladu cadwyni diwylliannol lleol yn cael llawer hawsr gael cyfleoedd tyfu'n hir-dymor.

O bosib, nid oes angen i ni dehongli'r ffwythiant hwn yn raddol iawn.

  

Nid yw Affrica yn farchnad unedig a chyflawn.

54 o wledydd yn golygu 54 o systemau cyfreithlon, 54 o setiau polisi diwylliannol, lefelau gwahanol o ddatblygiad, a galluoedd gwahanol i weithredu.

O gynigion polisi i weithredu'n wirioneddol, bydd yn aml yn bodoli cyfnod hir o addasu rhwng y ddau.

Mae rhai gwledydd yn symud yn gynta, tra bod eraill yn gallu mynd yn arafach oherwydd ffactorau arianol, gwleidyddol, naill ai neu gofnodau.

Felly, yn hytrach na dweud yn syml 'Mae Affrica wedi newid,' mae'n fwy cywir dweud fod Affrica yn broses o newid.

  

Amseriad y newid amrywir, ac ni fydd y llwybrau yn union yr un fath.

I gwmnïau Tsieineaidd sydd yn paratoi i droi at adnoddau gloiyn Afrikaneg, rwyf yn credu bod y peth a angen ei addasu go iawn nid yw eu hymdrechion buddsoddi, ond eu meddwl am fuddsoddi.

Os ydych chi dal yn aros yn y meddwl o 'cymryd adnoddau, cludo adnoddau, gwerthu adnoddau,' y costau polisi rydych chi'n eu wynebu yn y dyfodol gallu cynyddu'n gyson.

Ond os gallwch chi leoli datblygiad adnoddau ynghyd â phrosesu, logisteg, cefnogaeth ynni, cynhyrchu offer, a hyfforddi talentau, mae hynny'n cyd-fynd yn well â chyfeiriad datblygiad y dyfodol ar gyfer nifer o wledydd cyfoethog â adnoddau.

  

Yn y gorffennol, gallai'r peth a bennodd cystadleuaeth cwmni fod pwy a gafodd hawliau gloiyn.

Yn y dyfodol, gallai cwestiwn pwysicach ddod yn:

  

Pwy sydd yn gallu cyfrannu i'r gylchlanlithlith lawn?

Dros ychydig blwyddyn diwethaf, fe wnaethaf cyfarfod nifer o gwmnïau Tsieineaidd sydd yn ymweld â Affrica. Mae'r cwestiynau hoff y rheolwyr yn aml yn bodi: 'Ble yw'r minau gorau?' neu 'Pa wlad sydd â'r polisïau gorau?'

Ond yn rhagor ac yn rhagor, rydw i'n teimlo nad yw naill ai o'r cwestiynau hynny yn mor bwysig â'r trydydd un: Sut ydych chi am i'r diwydiant adnoddau yn y wlad hon edrych yn y pumed flwyddyn nesaf?

Oherwydd yr hyn sydd yn pennu'r cystadledd hir-dymor cwmni yn wir yw byth yr adnoddau eu hunain, ond y rheoliadau. Gall adnoddau ddarganfod ardalau newydd i'minio, a bydd y farchnad yn parhau i newid. Dim ond y rheoliadau sydd yn pennu'n wir pa mor bell y gall busnes fynd.

Gall AFNIS 2026 ddim newid y tirwedd glofachol o'r mianu yn syth, ond mae'n dangos un peth o leiaf: nid yw Affrica'n fodlon â bod yn darparwr adnoddau byd-eang yn unig; mae eisiau cymeradwyo yn y cadwyn werth adnoddau a hyd yn oed siapio'r rheoliadau.

Ar gyfer pob cwmni Tsieineaidd sydd yn canolbwyntio ar y farchnad Affricanaidd, nid yw hyn yn golygu'n angenrheidiol llai o gyfleoedd.

Beth sydd yn newid yn wir yw'r cyfleau eu hunain—maen nhw'n perthnasol i'r rhai sydd â dealliad gwell o Affrica ac sydd yn bodlon buddsoddi amser hir yno.

Efallai mai hyn yw'r arwyddocâd go iawn o'r cyflwr hwn, sydd werth sylwi arno.