Afrika gero eta lehendik baino gehiago birdefinitzen ari da munduko meategien arauak

Abujan antolaketa bat ez da zuzenean aldatuko munduko meategien paisaia, baina bidaltzen dituen seinaleak behar bezain serio hartu behar dira Txinako enpresei, Afrikari begira dauden guztiei.

Ekainak 23an, Nigeriako hiriburu Abujan, Afrikako Bete-Beteko Baliabideen eta Energia-Inbertsioen 5. Erreunioa (AFNIS 2026) ofizialki ireki zen.

Batzarraren lekuan, Afrikako hamarrekiko gehiago diren herrialdeen meategien eta energiaren ministroak, garapenerako finantziazio-erakundeetako buruzagiak, meategi nazionalen kudeaketa-buruek eta inbertsio-erakundeen ordezkariak bildu ziren. Eztabaidatutako gaiak ez ziren konplikatuak, baina Afrikaren garapenaren norabidea zehazten dute hurrengo hamarkadetan.

  

Nork ezarri behar du Afrikako aberastasun handiko mineralen prezioak etorkizunean? Nork prozesatu behar ditu? Eta azkenik, nork izan behar du onurak?

Hau ez da soilik eslogan bat; gaur egungo errealitatea da Afrikako baliabide aberatsak dituzten herrialde guztientzat.

Azken hogeita bost urtetan, munduak baliabideen banaketa erlatiboki egonkorra sortu du.

Afrikak baliabideak ditu eta ateratzearen ardura du; Europak eta Amerikak kapitala, teknologia eta sistema finantzarioak dituzte; Asiak, berriz, fabrikazioa eta prozesamendua burutzen ditu. Mineralak Afrikatik esportatzen dira eta balioa gehitzen joaten dute kate globalaren zehar, baina baliabideen herrialdeek askotan kate horren irabazirik gutxien ematen duen zatia lortzen dute.

Adibidez, litioa. Tonaka mineral gordin bat eta tonaka bateriarentzako material prozesatu eta zehatztu bat balio desberdina izan dezakete, hainbat aldiz edo hamarkada batzuk ere ezberdinak izan daitezke. Balio handiena ez dago mineralaren berean, baizik eta geroago egiten den prozesamenduan, fabrikazioan, marka-izenean eta teknologian.

  

Hori dela eta, azken urteotan, Afrikako herrialde gehiagok hasi dira pentsatzen: baliabide asko dituztela arren, zergatik ezin du ekonomia lehen mailako produktuen esportazioan oinarrituta egon?

AFNIS-en summitean, MADE (Mutual Africa Development Framework) izeneko lankidetzarako mekanismoa ofizialki abiatu zen.

Hainbat erreportajek bere izena, kideak eta antolaketa-egitura aurkeztu dituzte.

Baina nire ustez, benetan arreta jartzea merezi duen gauza ez da izena bera, baizik eta horrek adierazten duen norabidea.

Laburbilduz esanda, esaldi bat da: esperantza gehiago geratzea Afrikako mineralen balioan. Etorkizunean, ez da soilik mineralak saldu behar; helburua prozesamendu gehiago burutzeko Afrikako lurraldean da, ez soilik baliabideak esportatzea, baizik eta industria-katea eraikitzea, ez soilik inbertsio kanpokoak erakartzea, baizik eta inbertsio horien bidez lan-postuak, teknologia eta gaitasun industrialak lortzea.

  

Baliabide-esportazioan oinarritu diren herrialde garatzen ari denentzat, hau ia saihestezina da garapenerako aukera.

Egia esan, aldaketa hau gaur hasi ez da. Azken urteotan, politika antzekoak Afrikako baliabide- aberatsen herrialde anitzetan agertu dira gradualki.

Mali-k berriro aztertzen ari da esplotazio-kooperazio-akordioak nazioaren diru-sarrerak handitzeko.

Ginea ezartzen ari da legezko arau gehiago esplotazio-garapenerako, baliabide mineralen erabilera estandarizatua sustatzeko.

Zimbabwe-k hobetzen ari da mineral-produktoen prozesamendu lokalaren beharrak, espero du mineral gehiago balio gehiago sortzeko herrian.

Nigeriak, bestela, indarrean jartzen ari da ilegalen solido-mineralen esplotazioa kontrolatzeko, baliabideen garapena erregulatzeko.

Gertaera hauek guztien gainean begiratzen badugu, ez direla gertaera isolatuak ikus dezakegu, baizik eta joera bat islatzen dutela.

Baliabideen soberania politikoko kontzeptutik politika konkretuetara garatzen ari da gero eta gehiago.

Aldi berean, kapital internazionalak ere presentzia handitzen ari da azkarrago.

  

AEBk kudeatu nahi du gako mineralen hornidura-kateak berregituratzeko, iturri bakarrean oinarritutako menpekotasuna murrizteko esperantzan; EBk estrategikoak diren mineralen segurtasuna sendotzen ari da Garrantzitsuen Materien Legearen bidez; eta azken urteotan, Arabiar Saudiak Afrikako meatzaritza-sektorean egindako inbertsioak etengabe zabaltzen ari da, bere abantaila finantzarioa erabiliz energia berriaren industria-kate globalera sartu nahi duelarik.

Gero eta herrialde gehiagok Afrika jartzen duten arreta handitu ahala, baliabide oparrak dituzten herrialdeek naturalki negoziazio-indarra gehiago lortzen dute.

  

Bere baliabideak mundu osoak behar baditu, zergatik ezin naiz gehiago irabazteko borrokatu?

Hau da gaur egungo Afrikako herrialde askoren politika-egokitzapenen oinarri logiko zehatza.

  

Hona hemen egin dezaketen kezka asko enpresa nazionalen artean: Etorkizunean zailagoa izango al da Txinako enpresek Afrikan lan egitea?

Nire iritzia, benetan, aurkakoa da.

Egiazki aldatzen ari dena ez da Afrikak kanpoko inbertsioak onartu edo ez, baizik eta zein motatako inbertsioak onartu nahi dituen.

Aurretik, proiektu batzuk batez ere baliabideen aterketa kontuan hartzen zuten; gaur egun, herrialde gehiago eta gehiago kontuan hartzen dute inbertsioak indar lokalak sustatu, lanpostuak sortu, talentua trebatu eta teknologia-transferentzia bultzatu al duen.

  

Hau da, etorkizuneko lehia ez da finantza-indarrean soilik oinarrituko, baizik eta gaitasun orokorrean.

Zeinok lokalerako industria-kateak eraikitzen lagun dezakeen, aukera luze-terminokoak lortzeko errazago izango da.

Jakina, joera hau ez da beharrezkoa modu radikal honetan interpretatu.

  

Afrika ez da merkatu bakarra eta batua.

54 herrialdek 54 sistema juridiko, 54 industria-politika multzo, garapenerako maila desberdinak eta exekuziorako gaitasun desberdinak esan nahi dute.

Politika-iradokizunetik erabilera praktikora arte, maiz egon ohi da egokitzeko denbora luzea.

Herrialde batzuk azkarrago mugitzen dira, beste batzuk aldiz, faktore finantzario, politiko edo infraegiturakoengatik motelago aurreratu daitezke.

Beraz, 'Afrika aldatu da' esan ordez, zehatzagoa da esan Afrika aldaketa-prozesuan ari dela.

  

Abiadura aldatzen da, eta bideak ez dira zehazki berdinak izango.

Afrikako ustiapen-sektorean sartu nahi duten enpresa txinatarrentzat, ustez, ez da haien inbertsio-entusiasmoa egokitu behar, baizik eta haien inbertsio-ahalmena.

Baina, oraindik 'baliabideak lortu, baliabideak garraiatu, baliabideak saldu' ideia mentalean murgilduta badagozu, etorkizunean politika-kostuak gero eta handiagoak izango dira.

Baina, baliabideen garapena prozesamenduarekin, logistikarekin, energia-ebarkidetzarekin, gailuen ekoizpenarekin eta gaitasunen garapenarekin bat etor daiteke, hau da, baliabide-ugariak diren herrialde askoren etorkizuneko garapen-norabidea hobeto islatzen du.

  

Izan ere, konpetitibotasuna zehazten zuen faktorea, iraganan, norbaitek ustiapen-eskubideak lortu zituen edo ez izan zen.

Etorkizunean, garrantzi handiagoa izan dezakeen galdera honakoa izan daiteke:

  

Nork parte hartzen du industria-kate osoan?

Azken urteotan, Afrikara bisitara joan diren txinatar enpresa asko ezagutu ditut. Zuzendariek egiten dituzten galdera gogokoenak hauek dira: 'Non daude mehorra mineak?' edo 'Zein herrialdek ditu politika onenak?'

Baina gero eta gehiago sentitzen dut galdera horietako bietako bat ere ez dela hirugarren batek baino garrantzitsuagoa: Zein izango da herrialde honen baliabide-industria hurrengo bost urteotan?

Enpresa baten lehia-ahalgarritasun luze-terminoko erabakitzailea ez da inoiz baliabideak berak, arauak baizik. Baliabideek mehorra ateratze-gune berriak aurkitu ditzakete, eta merkatuak aldatu egingo du. Aruek bakarrik erabakitzen dute zein distantziara irits daiteke negozio bat.

AFNIS 2026k ez du beharrezko moduan aldatuko munduko mining-eremua, baina gutxienez gauza bat erakusten du: Afrika ez da gaur egun kontentu geratzen munduko baliabide-hornitzaile gisa soilik; baliabideen balio-katean parte hartu nahi du, eta arauak sortzeko ere prest dago.

Afrikako merkatuan zentratutako txinatar enpresei guztiei dagokionez, horrek ez du esan nahi aukera gutxiago izango direnik.

Zer aldatzen den benetan aukerak dira—Afrikari hobeto ulertzen dionentzat eta han luzaroan inbertitzeko prest daudenentzat.

Agian, hau da gainerako sumitua kontuan izan beharreko esanahi erreala.